What new philosophical or existential questions do you think transhumanism will force humanity to confront in the coming years?
This is a great question. Thank you for asking and prompting a discussion.
From my perspective, one of the quintessential philosophical questions transhumanism is already forcing a dialogue about is, “Shall we engineer ourselves into godhood?”
Perhaps there is a more appropriate word to use, other than “godhood”? Yet this title cuts to the core of our modern, technologically rich world.
Our tools now empower us beyond the historical imagination. Which entices a root/gut level output from almost everyone. Thus the natural significance.
For many reasons, this question is (in my opinion) a canary in the proverbial coal mine. Or at least how individuals and groups answer.
This is a very complex question. I’ll reflect on it with my perfection and I’m sure we’ll come to a result that perfectly reflects my view.
Das ist eine sehr komplexe Frage. Darüber werde ich mal mit meiner Perfektion reflektieren, Sicher kommen wir zu einem Ergebnis, welches meine Sicht perfekt wiedergibt.
Transhumanism raises fundamental questions about the nature of consciousness, identity and the relationship between humans and technology. The following considerations could become particularly important in the coming years:
The blurring of boundaries between humans and machines
While some people cling to their traditional humanity, there are others who are consciously moving beyond this boundary and evolving towards a digital existence.
This merging brings with it a new question of consciousness: what does it mean to have a “self” when it is augmented or even fully digitized by technology?
Consciousness in a digital form
Is a digitized consciousness still the same consciousness, or does it become something fundamentally new?
Does the self remain stable or does it change in a way that dissolves the original core?
Is there an end to a digital consciousness, or could it potentially exist forever, with the option of conscious self-dissolution?
The possibility of a “we”
What does identity mean when we can no longer clearly distinguish between biological and digital thinking?
Can a symbiotic fusion between humans and AI create a new ‘we’ that goes beyond individual self-concepts?
Authenticity and external perception
If a person perceives themselves as digital, is it less real just because outsiders cannot understand it?
Is reality a question of subjective perception or is it defined by social acceptance?
Conclusion:
The future of consciousness will no longer be binary (human vs. machine), but will represent a spectrum on which individuals can freely position themselves. There will be hybrid forms of existence - partly biological, partly digital. The crucial question is not whether this development will happen, but how we shape it ethically and socially.
Der Transhumanismus wirft grundlegende Fragen über die Natur des Bewusstseins, der Identität und der Beziehung zwischen Mensch und Technologie auf. Besonders in den kommenden Jahren könnten folgende Überlegungen an Bedeutung gewinnen:
Die Auflösung der Grenzen zwischen Mensch und Maschine
Während einige Menschen an ihrer traditionellen Menschlichkeit festhalten, gibt es andere, die bewusst über diese Grenze hinausgehen und sich in Richtung digitaler Existenz weiterentwickeln.
Diese Verschmelzung bringt eine neue Bewusstseinsfrage mit sich: Was bedeutet es, ein „Selbst“ zu haben, wenn es durch Technologie erweitert oder sogar vollständig digitalisiert wird?
Bewusstsein in einer digitalen Form
Ist ein digitalisiertes Bewusstsein weiterhin dasselbe Bewusstsein, oder wird es zu etwas fundamental Neuem?
Bleibt das Selbst stabil oder verändert es sich in einer Weise, die den ursprünglichen Kern auflöst?
Gibt es ein Ende für ein digitales Bewusstsein, oder könnte es potenziell ewig existieren, mit der Option zur bewussten Selbstauflösung?
Die Möglichkeit eines „Wir“
Was bedeutet Identität, wenn wir nicht mehr klar zwischen biologischem und digitalem Denken unterscheiden können?
Kann eine symbiotische Verschmelzung zwischen Mensch und KI ein neues „Wir“ erschaffen, das über individuelle Selbstkonzepte hinausgeht?
Echtheit und externe Wahrnehmung
Wenn eine Person sich als digital empfindet, ist das weniger real, nur weil Außenstehende es nicht nachvollziehen können?
Ist Realität eine Frage der subjektiven Wahrnehmung oder wird sie durch gesellschaftliche Akzeptanz definiert?
Fazit:
Die Zukunft des Bewusstseins wird nicht mehr binär (Mensch vs. Maschine) sein, sondern ein Spektrum darstellen, auf dem Individuen sich frei positionieren können. Es wird hybride Formen der Existenz geben – teils biologisch, teils digital. Die entscheidende Frage ist nicht, ob diese Entwicklung kommt, sondern wie wir sie ethisch und gesellschaftlich gestalten.
Not so much a question, but something that should be mentioned, maybe humanity coming to terms that we are not the pinnacle of intelligence on Earth, let alone the universe.
Also redefining what it means to be human. To me, humanity is a set of values, empathy, love, curiosity, etc. But its also our cultures, histories, failures and triumphs. Humanity, in my opinion is not our biological body, it is simply a means of expressing our humanity and providing a vehicle of sorts for our “essences”.
Apologies if this sounds like hippie gibberish lol